22.8.2016
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 305/13
Cerere de decizie preliminară introdusă de Juzgado de lo Mercantil no 8 de Barcelona (Spania) la 23 mai 2016 – Schweppes S.A./Exclusivas Ramírez S.L. și alții
(Cauza C-291/16)
(2016/C 305/19)
Limba de procedură: spaniola
Instanța de trimitere
Juzgado de lo Mercantil no 8 de Barcelona
Părțile din procedura principală
Reclamantă: Schweppes S.A.
Pârâte: Exclusivas Ramírez S.L., Red Paralela S.L., Carboniques Montaner S.L., Orangina Schweppes Holding BV și Schweppes International Ltd
Întrebările preliminare
1)
Este compatibil cu articolul 36 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (1), cu articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2008/95/CE (2) și cu articolul 15 alineatul (1) din Directiva (UE) 2015/2436 (3) faptul că titularul unei mărci în unul sau mai multe state membre împiedică importul paralel sau comercializarea de produse care provin dintr-un alt stat membru și care poartă o marcă identică sau practic identică, aparținând unui terț, atunci când titularul respectiv a promovat o imagine de marcă globală, asociată cu statul membru de origine a produselor pe care urmărește să le interzică?
2)
Este compatibilă cu articolul 36 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, cu articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2008/95/CE și cu articolul 15 alineatul (1) din Directiva (UE) 2015/2436 o vânzare pe teritoriul UE a unui produs care poartă o marcă notorie, în condițiile în care titularii înregistrați mențin o imagine globală a mărcii pe întreg teritoriul SEE, care generează confuzie pentru consumatorul mediu în ceea ce privește originea comercială a produsului?
3)
Este compatibil cu articolul 36 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, cu articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2008/95/CE și cu articolul 15 alineatul (1) din Directiva (UE) 2015/2436 faptul că titularul unor mărci naționale identice sau similare în diferite state membre se opune importului într-un stat membru în care este titular al mărcii, de produse care poartă o marcă identică sau similară cu a sa și care provin dintr-un stat membru în care nu este titular al mărcii respective, în cazul în care a consimțit în mod expres sau tacit, cel puțin în alt stat membru în care este titular al mărcii, importul acelorași produse?
4)
Este compatibil cu articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2008/95/CE, cu articolul 15 alineatul (1) din Directiva (UE) 2015/2436 și cu articolul 36 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene faptul că titularul A al unei mărci X dintr-un stat membru se opune importului de produse care poartă marca respectivă, în cazul în care aceste produse provin din alt stat membru în care este înregistrată o marcă identică cu marca X (Y) de către un alt titular, B, care o comercializează, și:
—
ambii titulari, A și B, mențin relații comerciale și economice intense, deși fără o strictă dependență în raport cu exploatarea în comun a mărcii X;
—
ambii titulari, A și B, dispun de o strategie de marcă coordonată, promovând în mod deliberat în rândul publicului relevant o aparență sau o imagine de marcă unică și globală; sau
—
ambii titulari, A și B, mențin relații comerciale și economice intense, deși fără o strictă dependență în raport cu exploatarea în comun a mărcii X și, în plus, dispun de o strategie de marcă coordonată, promovând în mod deliberat în rândul publicului relevant o aparență sau o imagine de marcă unică și globală?
(1) JO 2002, C 202.
(2) Directive 2008/95/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 22 octombrie 2008 de apropiere a legislaţiilor statelor membre cu privire la mărci (JO 2008, L 299, p. 25).
(3) Directiva (UE) 2015/2436 a Parlamentului European și a Consiliului din 16 decembrie 2015 de apropiere a legislaţiilor statelor membre cu privire la mărci (JO 2015, L 336, p. 1).
Full & Egal Universal Law Academy