12.9.2016
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 335/36
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgia) 27. juunil 2016 – kriminaalasi Wamo BVBA, Luc Cecile Jozef Van Mol’i süüdistuses
(Kohtuasi C-356/16)
(2016/C 335/49)
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel
Põhikohtuasja kriminaalmenetluse pooled)
Wamo BVBA,
Luc Cecile Jozef Van Mol
Eelotsuse küsimused
Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. mai 2005. aasta direktiivi 2005/29/EÜ (1), mis käsitleb ettevõtja ja tarbija vaheliste tehingutega seotud ebaausaid kaubandustavasid siseturul, tuleb käsitleda nii, et sellega on vastuolus siseriiklik seadus, mis – nagu 23. mai 2013. aasta seadus kvalifikatsioonide reguleerimiseks, mis on vajalikud mittekirurgilise esteetilise meditsiini ja esteetilise kirurgia operatsioonide tegemiseks, ning nimetatud operatsioonidele viitava reklaami ja teabe reguleerimiseks (Wet tot regeling van de vereiste kwalificaties om ingrepen van niet-heelkundige esthetische geneeskunde en esthetische heelkunde uit te voeren en tot regeling van de reclame en informatie betreffende die ingrepen (Belgisches Staatsblatt, 2.7.2013)) artikli 20 lõige 1, täiendatud 23. mai 2014. aasta seadusega erinevate sätete kehtestamiseks tervishoiuvaldkonnas (Wet houdende diverse bepalingen inzake gezondheid (Belgisches Staatsblatt, 30.4.2014)) – keelab füüsilistel ja juriidilistel isikutel levitada esteetilise kirurgia või mittekirurgilise esteetilise meditsiini protseduuridele viitavat reklaami?
(1) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. mai 2005. aasta direktiiv 2005/29/EÜ, mis käsitleb ettevõtja ja tarbija vaheliste tehingutega seotud ebaausaid kaubandustavasid siseturul ning millega muudetakse nõukogu direktiivi 84/450/EMÜ, Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiive 97/7/EÜ, 98/27/EÜ ja 2002/65/EÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 2006/2004 (ebaausate kaubandustavade direktiiv) (ELT L 149, lk 22).