14.11.2016
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 419/26
2016 m. liepos 15 d.Oberlandesgericht Düsseldorf (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje DOCERAM GmbH/CeramTec GmbH
(Byla C-395/16)
(2016/C 419/35)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Oberlandesgericht Düsseldorf
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: DOCERAM GmbH
Atsakovė: CeramTec GmbH
Prejudiciniai klausimai
1.
Ar apsaugą panaikinantis techninis sąlygotumas, kaip tai suprantama 2001 m. gruodžio 12 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 6/2002 dėl Bendrijos dizaino (1) 8 straipsnio 1 dalyje, yra ir tuomet, kai formos poveikis neturi jokios reikšmės gaminio dizainui, o dizainą lemia tik (techninis) funkcionalumas?
2.
Jei Teisingumo Teismas į pirmąjį klausimą atsakys teigiamai:
Kokiu aspektu reikia vertinti tai, ar atskiros gaminio formos savybės buvo pasirinktos vien dėl funkcionalumo priežasčių? Ar lemiamą reikšmę turi „objektyvus stebėtojas“ ir, jei taip, kaip jį apibrėžti?
(1) OL L 3, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 13 sk., 27 t., p. 142.
Full & Egal Universal Law Academy