Predmet C-404/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. srpnja 2016. uputio Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Mađarska) – Lombard Ingatlan Lizing Zrt. protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
C3642016HR920120160719HR000492102
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. srpnja 2016. uputio Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Mađarska) – Lombard Ingatlan Lizing Zrt. protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
(Predmet C-404/16)2016/C 364/04Jezik postupka: mađarski
Sud koji je uputio zahtjev
Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Lombard Ingatlan Lizing Zrt.
Tuženik: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
Prethodna pitanja
1.
Treba li pojam odbijanje iz članka 90. stavka 1. Direktive Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost (u daljnjem tekstu: Direktiva o PDV-u) ( 1 ) tumačiti na način da obuhvaća situaciju u kojoj u sklopu ugovora o zatvorenom financijskom leasingu davatelj leasinga (u daljnjem tekstu: davatelj) od primatelja leasinga (u daljnjem tekstu: primatelj) više ne može zahtijevati plaćanje naknade za leasing jer je davatelj otkazao navedeni ugovor zbog primateljeve povrede ugovora?
2.
U slučaju pozitivnog odgovora, može li [davatelj] na temelju članka 90. stavka 1. Direktive o PDV-u smanjiti oporezivi iznos čak i ako nacionalni zakonodavac, iskoristivši mogućnost iz članka 90. stavka 2. Direktive o PDV-u, nije dopustio smanjenje oporezivog iznosa u slučaju potpunog ili djelomičnog neplaćanja?
( 1 ) SL 2006., L 347, str. 1. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 9., svezak 1., str. 120.)
Full & Egal Universal Law Academy