Sag C-439/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarien) den 5. august 2016 — straffesag mod Emil Milev
C3642016DA1210120160805DA0007121121
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarien) den 5. august 2016 — straffesag mod Emil Milev
(Sag C-439/16)2016/C 364/07Processprog: bulgarsk
Den forelæggende ret
Spetsializiran nakazatelen sad
Tiltalt i straffesagen
Emil Milev
Præjudicielt spørgsmål
Er en national retspraksis — navnlig en bindende udtalelse fra Varhoven Sad (den øverste kassationsdomstol) (afgivet efter vedtagelsen af direktiv 2016/343 af 9.3.2016, men før udløbet af dets gennemførelsesfrist), i henhold til hvilken Varhoven Sad (den øverste kassationsdomstol), efter at have fundet, at der er en konflikt mellem artikel 5, stk. 4, i den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder, sammenholdt med samme artikels stk. 1, litra c), og den nationale lovgivning (NPK’s artikel 270, stk. 2) vedrørende spørgsmålet om, hvorvidt det skal tages i betragtning, om der foreligger en begrundet mistanke om, at der er begået en forbrydelse (i forbindelse med efterprøvelsen af en forlængelse af tvangsforanstaltningen »varetægtsfængsling« under straffesagens hovedforhandling), i det væsentlige har tildelt domstolene friheden til at bestemme, om den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder skal overholdes — forenelig med artikel 3 og 6 i direktiv 2016/343 af 9. marts 2016 ( 1 ) (om uskyldsformodningen og bevis i straffesager)?
( 1 ) – Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2016/343 af 9.3.2016 om styrkelse af visse aspekter af uskyldsformodningen og retten til at være til stede under retssagen i straffesager (EUT 2016 L 65, s. 1).
Full & Egal Universal Law Academy