Byla C-439/16: 2016 m. rugpjūčio 5 d.Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš Emil Milev
C3642016LT1210120160805LT0007121121
2016 m. rugpjūčio 5 d.Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš Emil Milev
(Byla C-439/16)2016/C 364/07Proceso kalba: bulgarų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Spetsializiran nakazatelen sad
Šalis pagrindinėje byloje
Emil Milev
Prejudicinis klausimas
Ar 2016 m. kovo 9 d. Direktyvos (dėl tam tikrų nekaltumo prezumpcijos ir teisės dalyvauti nagrinėjant baudžiamąją bylą teisme aspektų užtikrinimo) ( 1 ) 3 ir 6 straipsnius atitinka nacionalinių teismų praktika, būtent privalomieji Varhoven Sad nurodymai (pateikti priėmus 2016 m. kovo 9 d. Direktyvą 2016/343, bet nepasibaigus jos perkėlimo terminui), pagal kuriuos Varhoven Sad, nustatęs Europos Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių konvencijos 5 straipsnio 4 dalies, siejamos su to paties straipsnio 1 dalies c punktu, ir nacionalinės teisės akto (NPK 270 straipsnio 2 dalis), susijusio su atsižvelgimu arba neatsižvelgimu į pagrįstus įtarimus padarius nusikaltimą (atliekamas kardomosios priemonės „suėmimas“ pratęsimo kontrolę baudžiamojo proceso teisminio bylos nagrinėjimo stadijoje), neatitikimą, iš esmės suteikė teismams laisvę spręsti, ar reikia laikytis Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių konvencijos?
( 1 ) 2016 m. kovo 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva (ES) 2016/343 dėl tam tikrų nekaltumo prezumpcijos ir teisės dalyvauti nagrinėjant baudžiamąją bylą teisme aspektų užtikrinimo (OL L 65, 2016, p. 1).
Full & Egal Universal Law Academy