13.2.2017
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 46/13
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Hannover (Saksamaa) 7. novembril 2016 – Peter Roßnagel, Alexandre Schröter versus TUIfly GmbH
(Kohtuasi C-562/16)
(2017/C 046/16)
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Amtsgericht Hannover
Põhikohtuasja pooled
Hagejad: Peter Roßnagel, Alexandre Schröter
Kostja: TUIfly GmbH
Eelotsuse küsimused
1.
Kas teisele lennule ümberbroneerimine kujutab endast määruse (EÜ) nr 261/2004 (1) artikli 4 lõikega 3 hõlmatud olukorda?
2.
Kui vastus esimesele küsimusele on jaatav:
Kas viidatud sätet saab kohaldada ka ümberbroneerimisele, mida ei teinud lennuettevõtja, vaid reisikorraldaja?
(1) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. veebruari 2004. aasta määrus (EÜ) nr 261/2004, millega kehtestatakse ühiseeskirjad reisijatele lennureisist mahajätmise korral ning lendude tühistamise või pikaajalise hilinemise eest antava hüvitise ja abi kohta ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EMÜ) nr 295/91 (ELT L 46, lk 1; ELT eriväljaanne 07/08, lk 10).