23.1.2017
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 22/14
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court of Justice (Chancery Division) (Spojené kráľovstvo) 10. novembra 2016 – Merck Sharp/Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks
(Vec C-567/16)
(2017/C 022/20)
Jazyk konania: angličtina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
High Court of Justice (Chancery Division)
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: Merck Sharp
Žalovaný: Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks
Prejudiciálne otázky
1.
Má sa oznámenie o skončení konania vydané referenčným členským štátom podľa článku 28 ods. 4 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/83/ES (1) zo 6. novembra 2001, ktorou sa ustanovuje zákonník spoločenstva o humánnych liekoch, pred uplynutím doby platnosti patentu považovať za rovnocenné vydanému povoleniu na uvedenie na trh v zmysle článku 3 písm. b) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 469/2009 (2) zo 6. mája 2009 o dodatkovom ochrannom osvedčení pre liečivá (ďalej len „nariadenie DOO“), takže žiadateľ o DOO v dotknutom členskom štáte je oprávnený požiadať o DOO a má nárok na DOO na základe oznámenia o skončení konania?
2.
Ak je odpoveď na prvú otázku záporná, je za okolností opísaných v prvej otázke absencia vydaného povolenia na uvedenie na trh v dotknutom členskom štáte v deň podania žiadosti o DOO v tomto členskom štáte nedostatkom, ktorý možno odstrániť podľa článku 10 ods. 3 nariadenia DOO po tom, čo bude vydané povolenie na uvedenie na trh?
(1) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2001/83/ES zo 6. novembra 2001, ktorým sa ustanovuje zákonník spoločenstva o humánnych liekoch (Ú. v. ES L 311, 2001, s. 67; Mim. vyd. 13/027, s. 69).
(2) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 469/2009 zo 6. mája 2009 o dodatkovom ochrannom osvedčení pre liečivá (Ú. v. EÚ L 152, 2009, s. 1).
Full & Egal Universal Law Academy