27.2.2017
IT
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
C 63/17
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Helsingin hallinto-oikeus (Finlandia) il 7 dicembre 2016 — Anstar Oy/Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes)
(Causa C-630/16)
(2017/C 063/24)
Lingua processuale: il finlandese
Giudice del rinvio
Helsingin hallinto-oikeus
Parti
Ricorrente: Anstar Oy
Altra parte interessata: Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes)
Questioni pregiudiziali
1)
Se l’appalto M/120 e la norma armonizzata EN 1090 1 (:2009+A1:2011), redatta in esecuzione di detto appalto, debbano essere interpretati nel senso che i prodotti elencati alle voci da 1) a 4) nella decisione della Tukes per il fissaggio in calcestruzzo prima del suo indurimento (sistemi di sospensione impiegati per il collegamento di elementi portanti e sostegni in muratura alla cornice degli edifici, determinati tirafondi, piastre di ancoraggio ed elementi di montaggio standard in acciaio, sistemi di controventature, scarpe per pilastri e pareti, nonché ancoraggi di balconi) non rientrino nello loro sfera di applicazione.
2)
Se il regolamento (UE) n. 305/2011 (1) del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 marzo 2011, che fissa condizioni armonizzate per la commercializzazione dei prodotti da costruzione e che abroga la direttiva 89/106/CEE del Consiglio, gli appalti della Commissione indicati nella specie ovvero il diritto dell’Unione ostino altrimenti all’interpretazione della Tukes, secondo la quale detti prodotti non ricadrebbero nella sfera di applicazione dell’appalto M/120 e della norma EN 1090 1.
(1) Regolamento (UE) n. 305/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 marzo 2011, che fissa condizioni armonizzate per la commercializzazione dei prodotti da costruzione e che abroga la direttiva 89/106/CEE del Consiglio (GU 2011, L 88, pag. 5).
Full & Egal Universal Law Academy