3.4.2017
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 104/26
Преюдициално запитване от Bundesgerichtshof (Германия), постъпило на 14 декември 2016 г. — Junek Europ-Vertrieb GmbH/Lohmann & Rauscher International GmbH & Co. KG
(Дело C-642/16)
(2017/C 104/39)
Език на производството: немски
Запитваща юрисдикция
Bundesgerichtshof
Страни в главното производство
Жалбоподател: Junek Europ-Vertrieb GmbH
Ответник: Lohmann & Rauscher International GmbH & Co. KG
Преюдициален въпрос
Трябва ли член 13, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 207/2009 (1) да се тълкува в смисъл, че притежателят на марката може да се противопостави на по-нататъшното търгуване на медицинско изделие, внесено от друга държава членка в оригиналната си вътрешна и външна опаковка, заедно с допълнителен външен етикет, поставен от вносителя, освен ако
—
е установено, че използването на правото върху марка от нейния притежател, за да се противопостави на търгуването на продукта, върху който е поставен нов етикет с тази марка, би допринесло за изкуственото разделяне на пазарите между държавите членки,
—
е доказано, че новото етикетиране не може да засегне първоначалното състояние на продукта, който се съдържа в опаковката,
—
върху опаковката ясно е посочено лицето, което отново е етикетирало продукта, и името на неговия производител,
—
отново етикетираният продукт е представен така, че да не може да се накърни репутацията на марката и тази на притежателя; следователно етикетът не трябва да бъде дефектен, с лошо качество или в недобър вид,
—
преди продажбата на отново етикетирания продукт вносителят е уведомил притежателя на марката и по негово искане му е предоставил образец от този продукт?
(1) Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета от 26 февруари 2009 година относно марката на Общността, ОВ L 78, стр. 1.