12.9.2016
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 335/53
2016. június 14-én benyújtott kereset – ZZ és társai kontra Bizottság
(F-29/16. sz. ügy)
(2016/C 335/69)
Az eljárás nyelve: olasz
Felek
Felperesek: ZZ és társai (képviselő: C. Cortese avvocato)
Alperes: Európai Bizottság
A jogvita tárgya és leírása
A Bizottság által a személyzeti szabályzat 85. cikke alapján hozott, a nyugdíj 22 368,13 euró – a felperesnek nyújtott túlélő hozzátartozói nyugdíjból, valamint a három gyermeke részére nyújtott árvasági nyugdíjból levonandó – összegben történő visszatartására vonatkozó határozat megsemmisítése.
Kereseti kérelmek
A felperesek azt kérik, hogy a Közszolgálati Törvényszék
—
semmisítse meg a Személyi Juttatásokat Kezelő és Kifizető Hivatal (PMO.4) 2015. augusztus 17-i határozatát, amely ZZ és két kiskorú lánya jogai vonatkozásában a túlélő hozzátartozói nyugdíj és az árvasági nyugdíj címén jogosulatlanul kifizetett összegek visszatérítéséről rendelkezett, és amennyiben szükséges, a panaszt kifejezetten elutasító határozatot;
—
semmisítse meg a Személyi Juttatásokat Kezelő és Kifizető Hivatal (PMO.4) 2015. augusztus 17-i határozatát, amely XX jogai vonatkozásában a túlélő hozzátartozói nyugdíj és az árvasági nyugdíj címén jogosulatlanul kifizetett összegek visszatérítéséről rendelkezett, és amennyiben szükséges, a panaszt kifejezetten elutasító határozatot;
—
kötelezze a Bizottságot a felperesek által annak okán elszenvedett, alábbiak szerint megállapított mértékű, nem vagyoni és vagyoni kár megtérítésére, hogy megsértették a megfelelő ügyintézéshez való jogukat, valamint hogy az adminisztráció nem teljesítette a feléjük fennálló gondoskodási kötelezettségét:
—
ZZ-nek az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) AD 9 besorolási fokozatú ideiglenes alkalmazottjaként kapott díjazása és azon díjazás közötti különbözet, amelyet a Bizottság AD 12 besorolási fokozatú tisztviselőjeként kapna, egy éves időtartamban;
—
a felperesektől a megtámadott határozatban kért visszatérítés összege, megnövelve a nyugdíjnak a 2. sz. módosításról szóló értesítésben megállapított összege és a 3. sz. módosításról szóló értesítésben megállapított összege közötti különbséggel, a 3. sz. módosítás hatályba lépésétől addig az időpontig, amíg a család visszaköltözhet korábbi lakóhelyére, amely határidőt méltányosan a jelen ügy megoldását követő egy évre lehet becsülni;
—
a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy