22.5.2017
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 161/25
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.4.2017 – Nanu-Nana Joachim Hoepp v. EUIPO – Fink (NANA FINK)
(Asia T-39/16) (1)
((EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Kansainvälinen rekisteröinti, jossa nimetään Euroopan unioni - Kuviomerkki NANA FINK - Aikaisempi EU-sanamerkki NANA - Tavaroiden samankaltaisuuden puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Valituslautakunnan suorittaman tutkinnan laajuus - Velvollisuus lausua valituksesta kokonaisuudessaan))
(2017/C 161/35)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Bremen, Saksa) (edustaja: asianajaja T. Boddien)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: A. Schifko)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa: Nadine Fink (Basel, Sveitsi)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 12.11.2015 tekemästä päätöksestä (asia R 679/2014-1), joka koskee Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG:n ja Nadine Finkin välistä väitemenettelyä
Tuomiolauselma
1)
Euroopan unionin teollisoikeusviraston (EUIPO) ensimmäisen valituslautakunnan 12.11.2015 tekemä päätös (asia R 679/2014-1), joka liittyy Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG:n ja Nadine Finkin väliseen väitemenettelyyn, kumotaan siltä osin kuin valituslautakunta on jättänyt lausumatta sille tehdystä valituksesta kansainvälisen rekisteröinnin nro 1111651, jossa nimetään Euroopan unioni, kohteena olevan kuviomerkin kattamien, tavaroiden ja palvelujen kansainvälistä luokitusta tavaramerkkien rekisteröimistä varten koskevan, 15.6.1957 tehdyn Nizzan sopimuksen, sellaisena kuin se on tarkistettuna ja muutettuna, mukaiseen luokkaan 14 kuuluvien ”jalometallien ja niiden seosten” osalta.
2)
Kanne hylätään muilta osin.
3)
Kukin asianosainen vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
(1) EUVL C 106, 21.3.2016.