Vec T-111/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 5. júna 2018 – Prada/EUIPO – The Rich Prada International (THE RICH PRADA) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie THE RICH PRADA — Skoršie národné a medzinárodné slovné a obrazové ochranné známky PRADA — Relatívne dôvody zamietnutia — Článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2017/1001] — Neoprávnené využívanie rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena skoršej ochrannej známky — Zásah do rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] — Pravdepodobnosť zámeny“)
C2492018SK2110120180605SK0025211211
Rozsudok Všeobecného súdu z 5. júna 2018 – Prada/EUIPO – The Rich Prada International (THE RICH PRADA)
(Vec T-111/16) ( 1 )
„(„Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie THE RICH PRADA — Skoršie národné a medzinárodné slovné a obrazové ochranné známky PRADA — Relatívne dôvody zamietnutia — Článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2017/1001] — Neoprávnené využívanie rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena skoršej ochrannej známky — Zásah do rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] — Pravdepodobnosť zámeny“)“2018/C 249/25Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Prada SA (Luxemburg, Luxembursko) (v zastúpení: F. Jacobacci, avocat)
Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: J. Crespo Carrillo, splnomocnený zástupca)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: The Rich Prada International PT (Surabaya, Indonézia) (v zastúpení: Y. Zhou, solicitor)
Predmet veci
Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu EUIPO z 13. januára 2016 (spojené veci R 3076/2014-2 a R 3186/2014-2) opravenému 14. marca 2017, ktoré sa týka námietkového konania medzi spoločnosťami Prada a The Rich Prada International
Výrok rozsudku
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Prada SA je povinná nahradiť trovy konania.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 175, 17.5.2016.
Full & Egal Universal Law Academy