18.12.2017
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 437/29
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.11.2017 – Mundipharma v. EUIPO – Multipharma (MULTIPHARMA)
(Asia T-144/16) (1)
((EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin MULTIPHARMA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aiempi EU-sanamerkki MUNDIPHARMA - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
(2017/C 437/34)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Mundipharma AG (Basel, Sveitsi) (edustaja: asianajaja F. Nielsen)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: H. Kunz)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Multipharma SA (Luxembourg, Luxemburg) (edustajat: asianajajat P. Goldenbaum ja I. Rohr)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 22.1.2016 tekemästä päätöksestä (asia R 2950/2014-1), joka koskee osapuolten Mundipharma ja Multipharma välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
1)
Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) ensimmäisen valituslautakunnan 22.1.2016 tekemä päätös (asia R 2950/2014-1) kumotaan.
2)
EUIPO vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Mundipharma AG:n oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien Mundipharmalle EUIPOn valituslautakunnan käsittelystä aiheutuneet välttämättömät kulut.
3)
Multipharma SA vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
(1) EUVL C 191, 30.5.2016.