Kohtuasi T-227/16: Üldkohtu 21. juuni 2018. aasta otsus – Haverkamp IP versus EUIPO – Sissel (Jalamatt) (Ühenduse disainilahendus — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering — Jalamatti kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus — Varasem disainilahendus — Kehtetuse alus — Eristatavuse puudumine — Asjatundlik kasutaja — Autori vabadusaste — Tõend kunstiliste lahenduste ammendumise kohta — Ühesugune üldmulje — Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b — Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 63 lõige 1)
C2762018ET3910120180621ET0065391391
Üldkohtu 21. juuni 2018. aasta otsus – Haverkamp IP versus EUIPO – Sissel (Jalamatt)
(Kohtuasi T-227/16) ( 1 )
„(Ühenduse disainilahendus — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering — Jalamatti kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus — Varasem disainilahendus — Kehtetuse alus — Eristatavuse puudumine — Asjatundlik kasutaja — Autori vabadusaste — Tõend kunstiliste lahenduste ammendumise kohta — Ühesugune üldmulje — Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b — Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 63 lõige 1)”2018/C 276/65Kohtumenetluse keel: saksa
Pooled
Hageja: Haverkamp IP GmbH (Kindberg, Austria) (esindaja: advokaat A. Waldenberger)
Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindajad: S. Hanne ja D. Walicka)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Sissel GmbH (Bad Dürkheim, Saksamaa)
Ese
Hagi EUIPO kolmanda apellatsioonikoja 26. veebruari 2016. aasta otsuse (asi R 2618/2014-3) peale, mis käsitleb Sissel’i ja M. Haverkampi vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Haverkamp IP GmbH-lt.
( 1 ) ELT C 243, 4.7.2016.
Full & Egal Universal Law Academy