Lieta T-227/16: Vispārējās tiesas 2018. gada 21. jūnija spriedums – Haverkamp IP/EUIPO – Sissel (Paklājs) (Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kas attēlo paklāju – Agrāks dizainparaugs – Spēkā neesamības pamats – Individuāla rakstura neesamība – Informēts lietotājs – Autora brīvības pakāpe – Attīstības līmeņa piesātinātības pierādījums – Atšķirīga kopējā iespaida neesamība – Regulas (EK) Nr. 6/2002 6. pants un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Regulas Nr. 6/2002 63. panta 1. punkts)
C2762018LV3910120180621LV0065391391
Vispārējās tiesas 2018. gada 21. jūnija spriedums – Haverkamp IP/EUIPO – Sissel (Paklājs)
(Lieta T-227/16) ( 1 )
“(Kopienas dizainparaugs — Spēkā neesamības atzīšanas process — Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību — Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kas attēlo paklāju — Agrāks dizainparaugs — Spēkā neesamības pamats — Individuāla rakstura neesamība — Informēts lietotājs — Autora brīvības pakāpe — Attīstības līmeņa piesātinātības pierādījums — Atšķirīga kopējā iespaida neesamība — Regulas (EK) Nr. 6/2002 6. pants un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Regulas Nr. 6/2002 63. panta 1. punkts)”2018/C 276/65Tiesvedības valoda – vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Haverkamp IP GmbH (Kindberg, Austrija), kurai tika atļauts aizstāt Reinhard Haverkamp (pārstāvis: A. Waldenberger, advokāts)
Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvji: S. Hanne un D. Walicka)
Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Sissel GmbH (Bad Dürkheim, Vācija)
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas trešās padomes 2016. gada 26. februāra lēmumu lietā R 2618/2014-3 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Sissel un R. Haverkamp.
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Haverkamp IP GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
( 1 ) OV C 243, 4.7.2016.
Full & Egal Universal Law Academy