Vec T-227/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 21. júna 2018 – Haverkamp IP/EUIPO – Sissel (Rohožka) („Dizajn Spoločenstva — Konanie o výmaze — Medzinárodný zápis s vyznačením Európskej únie — Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci rohožku — Skorší dizajn — Dôvod výmazu — Absencia osobitého charakteru — Informovaný užívateľ — Miera tvorivej voľnosti pôvodcu — Dôkaz o saturácii z technického hľadiska — Neexistencia odlišného celkového dojmu — Článok 6 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 — Článok 63 ods. 1 nariadenia č. 6/2002“)
C2762018SK3910120180621SK0065391391
Rozsudok Všeobecného súdu z 21. júna 2018 – Haverkamp IP/EUIPO – Sissel (Rohožka)
(Vec T-227/16) ( 1 )
„(„Dizajn Spoločenstva — Konanie o výmaze — Medzinárodný zápis s vyznačením Európskej únie — Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci rohožku — Skorší dizajn — Dôvod výmazu — Absencia osobitého charakteru — Informovaný užívateľ — Miera tvorivej voľnosti pôvodcu — Dôkaz o saturácii z technického hľadiska — Neexistencia odlišného celkového dojmu — Článok 6 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 — Článok 63 ods. 1 nariadenia č. 6/2002“)“2018/C 276/65Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Haverkamp IP GmbH (Kindberg, Rakúsko), ktorá na základe povolenia nahradila Reinharda Haverkampa (v zastúpení: A. Waldenberger, advokát)
Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: S. Hanne a D. Walicka, splnomocnení zástupcovia)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO: Sissel GmbH (Bad Dürkheim, Nemecko)
Predmet veci
Žaloba proti rozhodnutiu tretieho odvolacieho senátu EUIPO z 26. februára 2016 (vec R 2618/2014-3) týkajúcemu sa konania o výmaze medzi Sissel a pánom Haverkampom
Výrok rozsudku
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Haverkamp IP GmbH je povinná nahradiť trovy konania.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 243, 4.7.2016.
Full & Egal Universal Law Academy