Asia T-248/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.4.2018 – Walfood v. EUIPO – Romanov Holding (CHATKA) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-kuviomerkki CHATKA — Aiempi kansainvälinen kuviomerkki CHATKA — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Asetuksen N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 64 artiklan 2 ja 3 kohta))
C2002018FI3210120180425FI0039321321
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.4.2018 – Walfood v. EUIPO – Romanov Holding (CHATKA)
(Asia T-248/16) ( 1 )
”(EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-kuviomerkki CHATKA — Aiempi kansainvälinen kuviomerkki CHATKA — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Asetuksen N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 64 artiklan 2 ja 3 kohta))”2018/C 200/39Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantaja: Walfood SA (Luxemburg, Luxemburg) (edustaja: asianajaja E. Cornu)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: J. Crespo Carrillo)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Romanov Holding, SL (La Moraleja, Espanja) (edustajat: asianajajat S. García Cabezas ja R. Fernández Iglesias)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 21.3.2016 tekemästä päätöksestä (asia R 150/2015-5), joka koskee osapuolten Romanov Holding ja Walfood välistä mitättömyysmenettelyä.
Tuomiolauselma
1)
Kanne hylätään.
2)
Walfood SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
( 1 ) EUVL C 270, 25.7.2016.
Full & Egal Universal Law Academy