T-325/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. június 20-i ítélete – České dráhy kontra Bizottság („Verseny – Közigazgatási eljárás – Helyszíni vizsgálatot elrendelő határozat – Arányosság – Az önkényes jelleg hiánya – Indokolási kötelezettség – Kellően komoly valószínűsítő körülmények – Jogbiztonság – Jogos bizalom – A magánélet tiszteletben tartásához való jog – Védelemhez való jog”)
C2762018HU4010120180620HU0067401412
A Törvényszék 2018. június 20-i ítélete – České dráhy kontra Bizottság
(T-325/16. sz. ügy) ( 1 )
„(„Verseny — Közigazgatási eljárás — Helyszíni vizsgálatot elrendelő határozat — Arányosság — Az önkényes jelleg hiánya — Indokolási kötelezettség — Kellően komoly valószínűsítő körülmények — Jogbiztonság — Jogos bizalom — A magánélet tiszteletben tartásához való jog — Védelemhez való jog”)”2018/C 276/67Az eljárás nyelve: cseh
Felek
Felperes: České dráhy a.s. (Prága, Cseh Köztársaság) (képviselők: K. Muzikář, J. Kindl és V. Kuča ügyvédek)
Alperes: Európai Bizottság (képviselők: P. Rossi, A. Biolan, G. Meessen, P. Němečková és M. Šimerdová meghatalmazottak)
Az ügy tárgya
A České dráhynak, valamint a közvetlen vagy közvetett irányítása alatt álló valamennyi társaságnak címzett, az 1/2003/EK tanácsi rendelet 20. cikke (4) bekezdésének alkalmazására vonatkozó eljárásban (AT.40156 – Falcon ügy) helyszíni vizsgálatot elrendelő, 2016. április 18-án hozott C(2016) 2417 final bizottsági határozat megsemmisítése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem.
Az ítélet rendelkező része
1)
A Törvényszék a České dráhy a.s.-nek, valamint a közvetlen vagy közvetett irányítása alatt álló valamennyi társaságnak címzett, az 1/2003 rendelet 20. cikke (4) bekezdésének alkalmazására vonatkozó eljárásban (AT.40156 – Falcon ügy) 2016. április 18-án hozott C(2016) 2417 final bizottsági határozat azon részét megsemmisíti, amely a Prága–Ostrava vasútvonaltól eltérő más vasútvonalakat illet, vagy az önköltségi árnál alacsonyabb árak állítólagos alkalmazásától eltérő más formában megnyilvánuló jogsértésre vonatkozik.
2)
A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.
3)
A felek maguk viselik saját költségeiket.
( 1 ) HL C 314., 2016.8.29.
Full & Egal Universal Law Academy