Cauza T-325/16: Hotărârea Tribunalului din 20 iunie 2018 – České dráhy/Comisia („Concurență – Procedură administrativă – Decizie prin care se dispune o inspecție – Proporționalitate – Lipsa caracterului arbitrar – Obligația de motivare – Indicii suficient de serioase – Securitate juridică – Încredere legitimă – Dreptul la respectarea vieții private – Dreptul la apărare”)
C2762018RO4010120180620RO0067401412
Hotărârea Tribunalului din 20 iunie 2018 – České dráhy/Comisia
(Cauza T-325/16) ( 1 )
„(„Concurență — Procedură administrativă — Decizie prin care se dispune o inspecție — Proporționalitate — Lipsa caracterului arbitrar — Obligația de motivare — Indicii suficient de serioase — Securitate juridică — Încredere legitimă — Dreptul la respectarea vieții private — Dreptul la apărare”)”2018/C 276/67Limba de procedură: ceha
Părțile
Reclamantă: České dráhy a.s. (Praga, Republica Cehă) (reprezentanți: K. Muzikář, J. Kindl și V. Kuča, avocați)
Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: P. Rossi, A. Biolan, G. Meessen, P. Němečková și M. Šimerdová, agenți)
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE prin care se solicită anularea Deciziei C(2016) 2417 final a Comisiei din 18 aprilie 2016 privind o procedură de aplicare a articolului 20 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, care este adresată České dráhy, precum și tuturor societăților controlate direct sau indirect de České dráhy și prin care se dispune ca acestea să se supună unei inspecții (cazul AT.40156 – Falcon)
Dispozitivul
1)
Anulează Decizia C(2016) 2417 final a Comisiei din 18 aprilie 2016 privind o procedură de aplicare a articolului 20 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, care este adresată České dráhy, a.s., precum și tuturor societăților controlate direct sau indirect de České dráhy și prin care se dispune ca acestea să se supună unei inspecții (cazul AT.40156 – Falcon), în măsura în care privește o altă rută decât ruta Praga-Ostrava și un alt comportament decât pretinsa practicare a unor prețuri mai mici decât costurile suportate.
2)
Respinge în rest acțiunea.
3)
Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.
( 1 ) JO C 314, 29.8.2016.
Full & Egal Universal Law Academy