7.1.2019
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 4/22
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.10.2018 – Valittajina FN ym. ja muuna osapuolena CEPOL
(Asia T-334/16 P) (1)
(Muutoksenhaku - Henkilöstö - Väliaikaiset toimihenkilöt - CEPOLin kotipaikan siirto Bramshillista (Yhdistynyt kuningaskunta) Budapestiin (Unkari) - Henkilöstön siirto - Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena - Virkamiestuomioistuimessa nostetun kanteen tutkimatta jättäminen)
(2019/C 4/30)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Valittajat: FN, FP ja FQ (edustajat: asianajajat L. Levi ja A. Blot)
Muu osapuoli: Euroopan unionin lainvalvontakoulutusvirasto (CEPOL) (asiamiehet: aluksi F. Bánfi ja R. Woldhuis, sitten R. Woldhuis ja D. Schroeder, avustajanaan asianajaja B. Wägenbaur)
Oikeudenkäynnin kohde
Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen (kolmas jaosto) 11.4.2016 antamasta tuomiosta FN ym. v. CEPOL (F-41/15 DISS II, EU:F:2016:70) tehty valitus, jossa vaaditaan tämän tuomion kumoamista
Tuomiolauselma
1)
Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen (kolmas jaosto) 11.4.2016 antama tuomio FN ym. v. CEPOL (F-41/15 DISS II) kumotaan siltä osin kuin siinä ei todeta, ettei FN:n, FP:n ja FQ:n esittämiä kumoamisvaatimuksia voida ottaa tutkittavaksi.
2)
FN:n, FP:n ja FQ:n virkamiestuomioistuimelle asiassa F-41/15 RX-II esittämät kumoamisvaatimukset hylätään.
3)
Valitus hylätään muilta osin.
4)
Yhtäältä FN, FP ja FQ ja toisaalta Euroopan unionin lainvalvontakoulutusvirasto (CEPOL) vastaavat kumpikin valitusmenettelyssä ja ensimmäisessä oikeusasteessa käydyssä menettelyssä aiheutuneista oikeudenkäyntikuluistaan.
(1) EUVL C 305, 22.8.2016.
Full & Egal Universal Law Academy