21.8.2017
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 277/41
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.7.2017 – Axel Springer v. EUIPO – Stiftung Warentest (TestBild)
(Asia T-359/16) (1)
((EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin TestBild rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit test - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Tavaroiden tai palvelujen samankaltaisuus - Merkkien samankaltaisuus - Tavaramerkin ominaispiirteisiin perustuva erottamiskyky - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
(2017/C 277/60)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Axel Springer SE (Berliini, Saksa) (edustajat: asianajajat K. Hamacher ja G. Müllejans)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (asiamies: D. Walicka)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Stiftung Warentest (Berliini) (edustajat: aluksi asianajajat R. Mann, J. Smid, T. Brach, H. Nieland ja A.-K. Kornrumpf, sittemmin asianajaja J. Smid)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 4.5.2016 tekemästä päätöksestä (asia R 555/2015-4), joka koskee Stiftung Warentestin ja Axel Springerin välistä väitemenettelyä
Tuomiolauselma
1)
Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston neljännen valituslautakunnan 4.5.2016 tekemä päätös (asia R 555/2015-4) kumotaan siltä osin kuin siinä on todettu, että tavaroiden ja palvelujen kansainvälistä luokitusta tavaramerkkien rekisteröimistä varten koskevan, 15.6.1957 tehdyn Nizzan sopimuksen, sellaisena kuin se on tarkistettuna ja muutettuna, mukaiseen luokkaan 16 kuuluvien tavaroiden ”painotuotteet, erityisesti kausijulkaisujen koenumerot, kuluttajatiedotteet, esitteet, luettelot, kirjat, sanomalehdet ja kausijulkaisut; neuvonta- ja opetusvälineet (paitsi laitteet)” osalta on olemassa sekaannusvaara.
2)
Kanne hylätään muilta osin.
3)
Kukin asianosainen vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
(1) EUVL C 296, 16.8.2016.