28.8.2017
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 283/43
Rozsudek Tribunálu ze dne 20. července 2017 – Windfinder R&L v. EUIPO (Windfinder)
(Věc T-395/16) (1)
(„Ochranná známka Evropské unie - Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Windfinder - Absolutní důvody pro zamítnutí - Neexistence popisného charakteru - Rozlišovací způsobilost - Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009 - Novotvar - Nedostatečně přímý a konkrétní vztah s určitými výrobky a službami, na které se vztahuje přihláška ochranné známky - Pravomoc změnit rozhodnutí“)
(2017/C 283/66)
Jednací jazyk: němčina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Windfinder R&L GmbH & Co. KG (Kiel, Německo) (zástupce: B. Schneider, advokát)
Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupkyně:: D. Walicka, zmocněnkyně)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 12. května 2016 (věc R 1206/2015-5) týkajícímu se přihlášky slovního označení Windfinder jako ochranné známky Evropské unie.
Výrok
1)
Rozhodnutí pátého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 12. května 2016 (věc R 1206/2015-5) se zrušuje v rozsahu, v němž bylo odmítnuto zapsání slovního označení pro sporné výrobky a služby, s výjimkou přístrojů pro měření síly větru, náležejících do třídy 14 ve smyslu Niceské dohody o mezinárodním třídění výrobků a služeb pro účely zápisu známek ze dne 15. června 1957, meteorologických informací, meteorologických předpovědí, služeb meteorologických informací a poskytování meteorologických informací, náležejících do třídy 42 ve smyslu Niceské dohody.
2)
Žalobě podané společností Windfinder R & L GmbH & Co. KG u uvedeného senátu se vyhovuje v rozsahu podmínek uvedených v bodě 1 výroku.
3)
Ve zbývající části se návrh společnosti Windfinder R & L zamítá.
4)
Společnost Windfinder R & L a EUIPO ponesou každý vlastní náklady řízení.
(1) Úř. věst. C 343, 19.6.2016.