15.1.2018
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 13/14
Rettens dom af 20. november 2017 — Stada Arzneimittel mod EUIPO — Urgo recherche innovation et developpement (Immunostad)
(Sag T-403/16) (1)
([EU-varemærker - ugyldighedssag - ansøgning om EU-ordmærket Immunostad - det ældre nationale ordmærke ImmunoStim - relativ registreringshindring - lighed mellem varemærkerne - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 53, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 60, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001] - en ikke uvæsentlig del af den relevante kundekreds - begrundelsespligt - artikel 75 i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 94 i forordning 2017/1001)])
(2018/C 013/23)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Stada Arzneimittel AG (Bad Vilbel, Tyskland) (ved advokaterne R. Kaase og J.-C. Plate)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (først ved D. Botis, derefter ved D. Walicka, som befuldmægtigede)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Urgo recherche innovation et développement, tidligere Société de développement et de recherche industrielle, derefter Vivatech (Chenôve, Frankrig) (ved advokaterne A. Sion og A. Delafond-Nielsen
Sagens genstand
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 19. april 2016 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 863/2015-5) vedrørende en ugyldighedssag mellem Vivatech og Stada Arzneimittel.
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Stada Arzneimittel AG betaler sagsomkostningerne.
(1) EUT C 335 af 12.9.2016.