15.1.2018
DE
Amtsblatt der Europäischen Union
C 13/14
Urteil des Gerichts vom 20. November 2017 — Stada Arzneimittel/EUIPO — Urgo recherche innovation et developpement (Immunostad)
(Rechtssache T-403/16) (1)
((Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Anmeldung der Unionswortmarke Immunostad - Ältere nationale Wortmarke ImmunoStim - Relatives Eintragungshindernis - Ähnlichkeit der Marken - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Art. 53 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Art. 60 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001] - Nicht unerheblicher Teil der maßgeblichen Verkehrskreise - Begründungpflicht - Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 94 der Verordnung 2017/1001]))
(2018/C 013/23)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Stada Arzneimittel AG (Bad Vilbel, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte R. Kaase und J.-C. Plate)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Prozessbevollmächtigte: zunächst D. Botis, dann D. Walicka)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Urgo recherche innovation et développement, vormals Société de développement et de recherche industrielle, sodann Vivatech (Chenôve, Frankreich) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte A. Sion und A. Delafond-Nielsen)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des EUIPO vom 19. April 2016 (Sache R 863/2015-5) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen Vivatech und Stada Arzneimittel
Tenor
1.
Die Klage wird abgewiesen.
2.
Die Stada Arzneimittel AG trägt die Kosten.
(1) ABl. C 335 vom 12.9.2016.