15.1.2018
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 13/14
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.11.2017 – Stada Arzneimittel v. EUIPO – Urgo recherche innovation et developpement (Immunostad)
(Asia T-403/16) (1)
((EU-tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Hakemus sanamerkin Immunostad rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aiempi kansallinen sanamerkki ImmunoStim - Suhteellinen hylkäämisperuste - Tavaramerkkien samankaltaisuus - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta) - Merkittävä osa kohdeyleisöstä - Perusteluvelvollisuus - Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla)))
(2018/C 013/23)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Stada Arzneimittel AG (Bad Vilbel, Saksa) (edustajat: asianajajat R. Kaase ja J.-C. Plate)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: aluksi D. Botis, sitten D. Walicka)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Urgo recherche innovation et développement, aiemmin Société de développement et de recherche industrielle, nykyään Vivatech (Chenôve, Ranska) (edustajat: asianajajat A. Sion ja A. Delafond-Nielsen)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 19.4.2016 tekemästä päätöksestä (asia R 863/2015-5), joka koskee Vivatechin ja Stada Arzneimittelin välistä mitättömyysmenettelyä.
Tuomiolauselma
1)
Kanne hylätään.
2)
Stada Arzneimittel AG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(1) EUVL C 335, 12.9.2016.