15.1.2018
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 13/14
Rozsudok Všeobecného súdu z 20. novembra 2017 – Stada Arzneimittel/EUIPO – Urgo recherche innovation et développement (Immunostad)
(Vec T-403/16) (1)
((„Ochranná známka Európskej únie - Konanie o vyhlásenie neplatnosti - Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Immunostad - Skoršia slovná národná ochranná známka ImmunoStim - Relatívny dôvod zamietnutia - Podobnosť ochranných známok - Pravdepodobnosť zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 53 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 60 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001] - Nezanedbateľná časť príslušnej skupiny verejnosti - Povinnosť odôvodnenia - Článok 75 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 94 nariadenia 2017/1001)“))
(2018/C 013/23)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Stada Arzneimittel AG (Bas Vilbel, Nemecko) (v zastúpení: R. Kaase a J.-C. Plate, advokáti)
Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: pôvodne D. Botis, neskôr D. Walicka, splnomocnení zástupcovia)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Urgo recherche innovation et développement, predtým Société de développement et de recherche industrielle, neskôr Vivatech (Chenôve, Francúzsko) (v zastúpení: A. Sion a A. Delafond-Nielsen, advokáti)
Predmet veci
Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu EUIPO z 19. apríla 2016 (vec R 863/2015-5) týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi spoločnosťami Vivatech a Stada Arzneimittel
Výrok rozsudku
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Stada Arzneimittel AG je povinná nahradiť trovy konania.
(1) Ú. v. EÚ C 335, 12.9.2016.