Cauza T-408/16: Hotărârea Tribunalului din 19 iunie 2018 – HX/Consiliul („Politica externă şi de securitate comună — Măsuri restrictive luate împotriva Siriei — Îngheţarea fondurilor — Principiul ne bis in idem — Dreptul la apărare — Dreptul la un proces echitabil — Obligaţia de motivare — Dreptul la o cale de atac efectivă — Eroare vădită de apreciere — Dreptul de proprietate — Proporţionalitate — Dreptul la condiţii de viaţă normale — Atingere adusă reputaţiei”)
C2682018RO3220120180619RO0039322332
Hotărârea Tribunalului din 19 iunie 2018 – HX/Consiliul
(Cauza T-408/16) ( 1 )
„(„Politica externă şi de securitate comună — Măsuri restrictive luate împotriva Siriei — Îngheţarea fondurilor — Principiul ne bis in idem — Dreptul la apărare — Dreptul la un proces echitabil — Obligaţia de motivare — Dreptul la o cale de atac efectivă — Eroare vădită de apreciere — Dreptul de proprietate — Proporţionalitate — Dreptul la condiţii de viaţă normale — Atingere adusă reputaţiei”)”2018/C 268/39Limba de procedură: bulgara
Părțile
Reclamant: HX (Damasc, Siria) (reprezentanți: S. Koev și S. Klukowska, avocați)
Pârât: Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: inițial I. Gurov și G. Étienne, ulterior I. Gurov și A. Vitro, agenți)
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE şi având ca obiect anularea Deciziei (PESC) a Consiliului din 27 mai 2016 de modificare a Deciziei 2013/255/PESC privind măsuri restrictive împotriva Siriei (JO 2016, L 141, p. 125), a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2016/840 al Consiliului din 27 mai 2016 privind punerea în aplicare a Regulamentului (UE) nr. 36/2012 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Siria (JO 2016, L 141, p. 30), a Deciziei (PESC) 2017/917 a Consiliului din 29 mai 2017 de modificare a Deciziei 2013/255/PESC privind măsuri restrictive împotriva Siriei (JO 2017, L 139, p. 62) şi a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2017/907 al Consiliului din 29 mai 2017 privind punerea în aplicare a Regulamentului (UE) nr. 36/2012 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Siria (JO 2017, L 139, p. 15), în măsura în care aceste acte îl privesc pe reclamant
Dispozitivul
1)
Respinge acţiunea.
2)
Domnul HX suportă propriile cheltuieli de judecată, precum şi pe cele efectuate de Consiliul Uniunii Europene.
( 1 ) JO C 419, 14.11.2016.
Full & Egal Universal Law Academy