Asia T-441/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.10.2017 – Tetra Pharm (1997) v. EUIPO – Sebapharma (SeboCalm) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin SeboCalm rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi EU-sanamerkki Sebotherm — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.10.2017 – Tetra Pharm (1997) v. EUIPO – Sebapharma (SeboCalm)
(Asia T-441/16) ( 1 )
”(EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin SeboCalm rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi EU-sanamerkki Sebotherm — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))”
2017/C 412/39Oikeudenkäyntikieli: englantiAsianosaiset
Kantaja: Tetra Pharm (1997) Ltd (Tel Aviv, Israel) (edustaja: asianajaja A. Gorzkiewicz)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: H. O’Neill ja D. Stoyanova-Valchanova)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Sebapharma GmbH & Co. KG (Boppard, Saksa) (edustajat: asianajajat J. Wald ja D. Koal)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 19.5.2016 tekemästä päätöksestä (asia R 852/2015-1), joka koskee osapuolten Sebapharma ja Tetra Pharm (1997) välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
1)
Kanne hylätään.
2)
Tetra Pharm (1997) Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
( 1 ) EUVL C 364, 3.10.2016.