7.5.2018
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 161/47
Hotărârea Tribunalului din 20 martie 2018 – Šroubárna Ždánice/Consiliul
(Cauza T-442/16) (1)
([„Cerere de rambursare a unor taxe antidumping - Importuri de anumite elemente de fixare din fier sau oțel originare din China sau expediate din Malaysia - Regulamentul (CE) nr. 91/2009 și Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 723/2011 - Competența instanței naționale - Necompetența Tribunalului”])
(2018/C 161/52)
Limba de procedură: ceha
Părțile
Reclamantă: Šroubárna Ždánice a.s. (Kyjov, Republica Cehă) (reprezentant: M. Osladil, avocat)
Pârât: Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: H. Marcos Fraile și A. Westerhof Löfflerová, agenți, asistați de N. Tuominen, avocat)
Intervenientă în susținerea pârâtului: Comisia Europeană (reprezentanţi: T. Maxian Rusche și P. Němečková, agenți)
Obiectul
Cerere prin care se solicită rambursarea taxelor antidumping și a dobânzilor pe care reclamanta le-a plătit autorităților vamale cehe în mod pretins nedatorat în urma adoptării Regulamentului (CE) nr. 91/2009 al Consiliului din 26 ianuarie 2009 privind impunerea unei taxe antidumping definitive asupra importurilor de anumite elemente de fixare din fier sau oțel originare din Republica Populară Chineză (JO 2009, L 29, p. 1), a Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 723/2011 al Consiliului din 18 iulie 2011 privind extinderea taxei antidumping definitive impuse prin Regulamentul (CE) nr. 91/2009 la importurile de anumite elemente de fixare din fier sau oțel expediate din Malaysia, indiferent dacă au fost sau nu declarate ca provenind din Malaysia (JO 2011, L 194, p. 6) și a Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 924/2012 al Consiliului din 4 octombrie 2012 de modificare a Regulamentului nr. 91/2009 (JO 2012, L 275, p. 1)
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea ca urmare a necompetenței Tribunalului de a o soluționa.
2)
Šroubárna Ždánice a.s. suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Consiliul Uniunii Europene.
3)
Comisia Europeană suportă propriile cheltuieli de judecată.
(1) JO C 392, 24.10.2016.
Full & Egal Universal Law Academy