11.3.2019
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 93/45
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 14ης Δεκεμβρίου 2018 — FZ κ.λπ. κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-540/16) (1)
([Υπαλληλική υπόθεση - Υπάλληλοι - Μεταρρύθμιση του ΚΥΚ - Κανονισμός (ΕΕ, Ευρατόμ) 1023/2013 - Τύποι θέσεως - Μεταβατικοί κανόνες σχετικά με την κατάταξη σε τύπους θέσεων - Άρθρο 30 του παραρτήματος XIII του ΚΥΚ - Διοικητικοί υπάλληλοι υπό μεταβατικό καθεστώς (AD 13) - Διοικητικοί υπάλληλοι (AD 12) - Προαγωγή βάσει του άρθρου 45 του ΚΥΚ η οποία επιτρέπεται αποκλειστικά εντός της σταδιοδρομίας που αντιστοιχεί στον κατεχόμενο τύπο θέσεως - Πρόσβαση στον τύπο θέσεως «προϊστάμενος μονάδας ή ισοδύναμη θέση» ή «σύμβουλος ή ισοδύναμη θέση» αποκλειστικά κατ’ εφαρμογή της διαδικασίας του άρθρου 4 και του άρθρου 29, παράγραφος 1, του ΚΥΚ - Έννοια της βλαπτικής πράξεως - Επιβεβαιωτική πράξη - Εκκρεμοδικία - Τήρηση των προϋποθέσεων που αφορούν την προ της ασκήσεως της προσφυγής διαδικασία - Απαράδεκτο])
(2019/C 93/55)
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Διάδικοι
Προσφεύγοντες: FZ και 8 λοιποί προσφεύγοντες των οποίων τα ονόματα παρατίθενται στο παράρτημα της αποφάσεως (εκπρόσωποι: T. Bontinck και A. Guillerme, δικηγόροι)
Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: αρχικώς J. Currall και G. Gattinara, στη συνέχεια G. Gattinara και C. Berardis-Kayser και, τέλος, G. Gattinara et L. Radu Bouyon)
Παρεμβαίνοντα υπέρ της καθής: Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (εκπρόσωποι: αρχικώς N. Chemaï και M. Dean, στη συνέχεια L. Deneys, J. Steele και J. Van Pottelberge)· και Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: αρχικώς M. Bauer και M. Veiga, στη συνέχεια M. Bauer και R. Meyer)
Αντικείμενο
Προσφυγή δυνάμει του άρθρου 270 ΣΛΕΕ για την ακύρωση των αποφάσεων της Επιτροπής με τις οποίες η αρμόδια για τους διορισμούς αρχή του εν λόγω θεσμικού οργάνου κατέταξε τους προσφεύγοντες στους τύπους θέσεως «διοικητικός υπάλληλος υπό μεταβατικό καθεστώς» ή «διοικητικός υπάλληλος», με αποτέλεσμα να απολέσουν, από 1ης Ιανουαρίου 2014, τη δυνατότητά τους για προαγωγή στον ανώτερο βαθμό.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη κατά το μέρος που ασκήθηκε από τον FZ και τους οκτώ υπαλλήλους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, πλην του GL, των οποίων τα ονόματα περιλαμβάνονται σε παράρτημα.
2)
Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη και ως, εν πάση περιπτώσει, αβάσιμη κατά το μέρος που ασκήθηκε από τον GL.
3)
Η Επιτροπή φέρει τα δικαστικά έξοδά της και το ήμισυ των εξόδων στα οποία υποβλήθηκαν οι υπάλληλοι των οποίων τα ονόματα περιλαμβάνονται σε παράρτημα.
4)
Ο FZ και οι λοιποί υπάλληλοι των οποίων τα ονόματα περιλαμβάνονται σε παράρτημα φέρουν το ήμισυ των δικαστικών εξόδων τους.
5)
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους.
(1) EE C 96 της 23.3.2015 (υπόθεση η οποία καταχωρίστηκε αρχικώς στο πρωτόκολλο του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης με τον αριθμό F-18/15 και μεταφέρθηκε στο Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης την 1.9.2016).
Full & Egal Universal Law Academy