11.3.2019
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 93/45
A Törvényszék 2018. december 14-i ítélete – FZ és társai kontra Bizottság
(T-540/16. sz. ügy) (1)
((„Közszolgálat - Tisztviselők - A személyzeti szabályzat reformja - 1023/2013/EU, Euratom rendelet - Álláshely-típusok - Az álláshely-típusokba való besorolásra vonatkozó átmeneti szabályok - A személyzeti szabályzat XIII. mellékletének 30. cikke - Átmeneti kategóriájú tanácsosok (AD 13) - Tanácsosok (AD 12) - A személyzeti szabályzat 45. cikkén alapuló, kizárólag a betöltött álláshely-típusnak megfelelő előmeneteli-struktúrán belül engedélyezett előmenetel - Az »egységvezető vagy azonos rangú« vagy »tanácsadó vagy azonos rangú« álláshely-típusba kizárólag a személyzeti szabályzat 4. cikkében és 29. cikkének (1) bekezdésében előírt eljárás alkalmazásával való belépés - A sérelmet okozó aktus fogalma - Megerősítő jogi aktus - Perfüggőség - A pert megelőző eljáráshoz kapcsolódó követelmények tiszteletben tartása - Elfogadhatatlanság”))
(2019/C 93/55)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: FZ és a mellékletben megnevezett további 8 tisztviselő (képviselők: T. Bontinck és A. Guillerme ügyvédek)
Alperes: Európai Bizottság (képviselők: kezdetben J. Currall és G. Gattinara, később G. Gattinara és C. Berardis-Kayser, végül G. Gattinara és L. Radu Bouyon meghatalmazottak)
Az alperest támogató beavatkozók: Európai Parlement (képviselők: kezdetben N. Chemaï és M. Dean, később L. Deneys, J. Steele és J. Van Pottelberge meghatalmazottak); az Európai Unió Tanácsa (képviselők: kezdetben M. Bauer és M. Veiga, később M. Bauer és R. Meyer meghatalmazottak)
Az ügy tárgya
Az EUMSZ 270. cikk alapján a Bizottság azon határozatainak megsemmisítése iránt benyújtott kérelem, amelyekben ezen intézmény kinevezésre jogosult hatósága a felpereseket az „átmeneti kategóriájú tanácsosok” vagy „tanácsosok” álláshely-típusba sorolta be, aminek következtében a felperesek 2014. január 1-jei hatállyal elvesztették azon esélyüket, hogy magasabb besorolási fokozatba lépjenek.
Az ítélet rendelkező része
1)
A Törvényszék a keresetet mint elfogadhatatlant elutasítja azon részében, amely az Európai Bizottságnak a GL-en kívüli, FZ-t és a mellékletben megnevezett nyolc tisztviselőjét érinti.
2)
A keresetet a GL által benyújtott részében mint elfogadhatatlant de mindenképpen mint megalapozatlant el kell utasítani.
3)
A Bizottság maga viseli saját költségeit és köteles viselni a mellékletben megnevezett tisztviselőknél felmerült költségek felét.
4)
FZ és a mellékletben megnevezett többi tisztviselő maguk viselik saját költségeik felét.
5)
Az Európai Parlament és az Európai Unió Tanácsa maguk viselik saját költségeiket.
(1) HL C 96., 2015.3.23. (eredetileg az Európai Unió Közszolgálati Törvényszékén F-18/14. szám alatt nyilvántartásba vett és 2016. szeptember 1-jén az Európai Unió Törvényszékéhez áttett ügy)
Full & Egal Universal Law Academy