11.3.2019
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 93/45
Vispārējās tiesas 2018. gada 14. decembra spriedums – FZ u.c./Komisija
(Lieta T-540/16) (1)
((Civildienests - Ierēdņi - Civildienesta noteikumu reforma - Regula (ES, Euratom) Nr. 1023/2013 - Amatu veidi - Pārejas noteikumi attiecībā uz klasificēšanu amatu veidos - Civildienesta noteikumu XIII pielikuma 30. pants - Administratori pārejas posmā (AD 13) - Administratori (AD 12) - Paaugstināšana amatā atbilstoši Civildienesta noteikumu 45. pantam, kas ir atļauta tikai ieņemamajam amatam atbilstošajā karjeras gaitā - Piekļuve amata veidam “nodaļas vadītājs vai līdzvērtīgs amats” vai “padomdevējs vai līdzvērtīgs amats”, tikai piemērojot Civildienesta noteikumu 4. panta un 29. panta 1. punkta procedūru - Nelabvēlīga akta jēdziens - Apstiprinošs akts - Lis pendens - Ar pirmstiesas procedūru saistīto prasību ievērošana - Nepieņemamība))
(2019/C 93/55)
Tiesvedības valoda – franču
Lietas dalībnieki
Prasītāji: FZ un 8 citi prasītāji, kuru uzvārdi ir minēti sprieduma pielikumā (pārstāvji: T. Bontinck un A. Guillerme, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: sākotnēji J. Currall un G. Gattinara, pēc tam G. Gattinara un C. Berardis-Kayser, un beigās – G. Gattinaraun L. Radu Bouyon)
Personas, kas iestājušās lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: Eiropas Parlaments (pārstāvji: sākotnēji N. Chemaï un M. Dean, pēc tam L. Deneys, J. Steele un J. Van Pottelberge); Eiropas Savienības Padome (pārstāvji: sākotnēji M. Bauer un M. Veiga, pēc tam M. Bauer un R. Meyer)
Priekšmets
Prasība, kura ir pamatota ar LESD 270. pantu un ar kuru būtībā tiek lūgts atcelt Komisijas lēmumus, ar kuriem šīs iestādes iecēlējinstitūcija ir klasificējusi prasītājus amata veidā “administrators pārejas posmā” vai “administrators”, kā rezultāta no 2014. gada 1. janvāra tie zaudēja iespēju tikt paaugstināti augstākā pakāpē.
Rezolutīvā daļa
1)
Noraidīt FZ un astoņu citu Eiropas komisijas ierēdņu, kuru uzvārdi ir minēti pielikumā, izņemot GL, prasību kā nepieņemamu.
2)
Noraidīt GL celto prasību kā nepieņemamu un katrā ziņā kā nepamatotu.
3)
Eiropas Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus pati un atlīdzina pusi no to ierēdņu tiesāšanās izdevumiem, kuru uzvārdi ir minēti pielikumā.
4)
FZ un pārējie ierēdņi, kuru vārdi norādīti pielikumā, sedz pusi no saviem tiesāšanās izdevumiem paši.
5)
Eiropas Parlaments un Eiropas Savienības Padome sedz savus tiesāšanās izdevumus paši.
(1) OV C 96, 23.3.2015. (lieta sākotnēji reģistrēta Eiropas Savienības Civildienesta tiesā ar numuru F-18/15 un nodota Eiropas Savienības Vispārējai tiesai 1.9.2016.).
Full & Egal Universal Law Academy