25.2.2019
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 72/20
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 6ης Δεκεμβρίου 2018 — Deichmann κατά EUIPO — Vans (Απεικόνιση γραμμών επί υποδήματος)
(Υπόθεση T-638/16) (1)
(«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης που απεικονίζει γραμμές επί υποδήματος - Προγενέστερο σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης που συνίσταται σε δύο λωρίδες στο πλαϊνό μέρος υποδήματος - Απόδειξη της υπάρξεως, του κύρους και της εκτάσεως της προστασίας προγενέστερου διεθνούς σήματος - Κανόνας 19, παράγραφος 2, στοιχείο α', σημείο ii, του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 2, στοιχείο α', σημείο ii, του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2018/625] - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Κίνδυνος συγχύσεως - Ομοιότητα των σημείων - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] - Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη»)
(2019/C 72/24)
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Deichmann SE (Έσσεν, Γερμανία) (εκπρόσωπος: C. Onken, δικηγόρος)
Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωπος: D. Walicka)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Vans, Inc. (Cypress, Καλιφόρνια, Ηνωμένες Πολιτείες) (εκπρόσωπος: M. Hirsch, δικηγόρος)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 6ης Ιουλίου 2016 (υπόθεση R 408/2015-4), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Deichmann και Vans.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Καταδικάζει την Deichmann SE στα δικαστικά έξοδα.
(1) EE C 392 της 24.10.2016.
Full & Egal Universal Law Academy