Kohtuasi T-653/16: Üldkohtu 3. mai 2018. aasta otsus – Malta versus komisjon (Dokumentidega tutvumine — Määrus (EÜ) nr 1049/2001 — Komisjoni valduses olevad dokumendid — Liikmesriigilt pärit dokumendid — Dokumendid, mida on vahetatud ühise kalanduspoliitika eeskirjade järgimise tagamise kontrollisüsteemi raames — Määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikkel 113 — Üldsuse õigus tutvuda dokumentidega pärast valitsusvälise organisatsiooni esitatud taotlust — Tühistamishagi — Vastuvõetavus — Põhjendamiskohustus — Lojaalne koostöö — Õigusliku aluse valik)
C2212018ET1710120180503ET0019171182
Üldkohtu 3. mai 2018. aasta otsus – Malta versus komisjon
(Kohtuasi T-653/16) ( 1 )
„(Dokumentidega tutvumine — Määrus (EÜ) nr 1049/2001 — Komisjoni valduses olevad dokumendid — Liikmesriigilt pärit dokumendid — Dokumendid, mida on vahetatud ühise kalanduspoliitika eeskirjade järgimise tagamise kontrollisüsteemi raames — Määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikkel 113 — Üldsuse õigus tutvuda dokumentidega pärast valitsusvälise organisatsiooni esitatud taotlust — Tühistamishagi — Vastuvõetavus — Põhjendamiskohustus — Lojaalne koostöö — Õigusliku aluse valik)”2018/C 221/19Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Malta Vabariik (esindaja: A. Buhagiar)
Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: J. Baquero Cruz ja F. Clotuche-Duvieusart)
Ese
ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada komisjoni peasekretäri 13. juuli 2016. aasta otsus, mis tehti Greenpeace’i kordustaotluse kohta, milles paluti võimaldada tutvuda dokumentidega, mis puudutavad elusa hariliku tuuni väidetavalt ebaseaduslikku saatmist Tuneesiast Maltas asuvasse tuunikala kasvandusse, selles osas, milles otsusega võimaldatakse Greenpeace’il tutvuda Malta ametiasutustelt pärit dokumentidega.
Resolutsioon
1.
Tühistada Euroopa Komisjoni peasekretäri 13. juuli 2016. aasta otsus, mis tehti Greenpeace’i kordustaotluse kohta, milles paluti võimaldada tutvuda dokumentidega, mis puudutavad elusa hariliku tuuni väidetavalt ebaseaduslikku saatmist Tuneesiast Maltasse, selles osas, milles otsusega võimaldatakse Greenpeace’il tutvuda taotluse B lisas loetletud dokumentidega nr 112–230.
2.
Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.
3.
Jätta poolte kohtukulud, sealhulgas ajutiste meetmete kohaldamise menetlusega seotud kulud, nende endi kanda.
( 1 ) ELT C 428, 21.11.2016.
Full & Egal Universal Law Academy