29.4.2019
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 148/45
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.3.2019 — Xiaomi v. EUIPO — Dudingen Develops (MI)
(asia T-799/16) (1)
(EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin MI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki MI - Suhteellinen hylkäysperuste - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) - Perusteluvelvollisuus - Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2007/1001 94 artikla))
(2019/C 148/41)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Xiaomi Inc. (Beijing, Kiina) (edustajat: asianajajat T. Raab ja C. Tenkhoff)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (asiamies: M. Rajh)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa: Dudingen Develops, SL (Leganés, Espanja)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 5.9.2016 tekemästä päätöksestä (asia R 337/2016-4), joka koskee Xiaomin ja Dudigen Developsin välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
1)
Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) neljännen valituslautakunnan 5.3.2016 tekemä päätös (asia R 337/2016-4) kumotaan siltä osin kuin siinä hylättiin valitus, joka oli tehty väiteosaston päätöksestä hylätä väite kuviomerkin MI EU-tavaramerkiksi rekisteröintiä vastaan luokkaan 9 kuuluvien ”Sähkökaapelien liittimet”; ”Säkhökaapelit”; ”Eristetyt sähkökaapelit”; ”Liitäntäkaapelit”; ”Kaapeliliittimet”; ”Sähköliittimet”; ”Verkkomuuntajat”; ”Sähköpistokkeiden sovittimet matkoja varten”; ”Sovittimet puhelinten kytkemiseen kuulolaitteisiin” ja ”Jatkokaapelit” sekä luokkaan 18 kuuluvien ”Reput; Pienet reput; Laukut kiipeilijöille” osalta.
2)
Kanne hylätään muilta osin.
3)
Xiaomi Inc. vastaa kahdesta kolmasosasta omia oikeudenkäyntikulujaan, ja se velvoitetaan korvaamaan kaksi kolmasosaa EUIPO:n oikeudenkäyntikuluista.
4)
EUIPO vasta kolmasosasta omia oikeudenkäyntikulujaan, ja se velvoitetaan korvaamaan kolmasosa Xiaomin oikeudenkäyntikuluista.
(1) EUVL C 22, 23.1.2017.
Full & Egal Universal Law Academy