Asia T-831/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.4.2018 – Kabushiki Kaisha Zoom v. EUIPO – Leedsworld (ZOOM) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin ZOOM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiemmat EU-kuvio- ja -sanamerkit ZOOM — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Tuotteiden samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
C2002018FI3710120180424FI0047371371
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.4.2018 – Kabushiki Kaisha Zoom v. EUIPO – Leedsworld (ZOOM)
(Asia T-831/16) ( 1 )
”(EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin ZOOM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiemmat EU-kuvio- ja -sanamerkit ZOOM — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Tuotteiden samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))”2018/C 200/47Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Kabushiki Kaisha Zoom (Tokio, Japani) (edustaja: asianajaja M. de Arpe Tejero)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: A. Folliard-Monguiral, K. Sidat Humphreys ja D. Walicka)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa: Leedsworld, Inc. (New Kensington, Pennsylvania, Yhdysvallat)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 7.9.2016 tekemästä päätöksestä (asia R 1235/2015-5), joka koskee osapuolten Kabushiki Kaisha Zoom ja Leedsworld välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
1)
Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) viidennen valituslautakunnan 7.9.2016 tekemä päätös (asia R 1235/2015-5), joka koskee osapuolten Kabushiki Kaisha Zoom ja Leedsworld välistä väitemenettelyä, kumotaan.
2)
Kanne hylätään muilta osin.
3)
EUIPO velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
( 1 ) EUVL C 22, 23.1.2017.
Full & Egal Universal Law Academy