T-831/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. április 24-i ítélete – Kabushiki Kaisha Zoom kontra EUIPO – Leedsworld (ZOOM) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A ZOOM európai uniós szóvédjegy bejelentése — A korábbi ZOOM európai uniós ábrás és szóvédjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — Az áruk hasonlósága — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)
C2002018HU3710120180424HU0047371371
A Törvényszék 2018. április 24-i ítélete – Kabushiki Kaisha Zoom kontra EUIPO – Leedsworld (ZOOM)
(T-831/16. sz. ügy) ( 1 )
„(„Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A ZOOM európai uniós szóvédjegy bejelentése — A korábbi ZOOM európai uniós ábrás és szóvédjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — Az áruk hasonlósága — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)”2018/C 200/47Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Kabushiki Kaisha Zoom (Tokió, Japán) (képviselő: M. de Arpe Tejero ügyvéd)
Alperes: Az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselők: A. Folliard-Monguiral, K. Sidat Humphreys és D. Walicka meghatalmazottak)
A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban: Leedsworld, Inc. (New Kensington, Pennsylvania, Amerikai Egyesült Államok)
Az ügy tárgya
Az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának a Kabushiki Kaisha Zoom és a Leedsworld közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2016. szeptember 7-én hozott határozata (R 1235/2015-5. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Az ítélet rendelkező része
1)
A Törvényszék az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ötödik fellebbezési tanácsának a Kabushiki Kaisha Zoom és a Leedsworld közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2016. szeptember 7-én hozott határozatát (R 1235/2015-5. sz. ügy) hatályon kívül helyezi.
2)
A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.
3)
A Törvényszék az EUIPO-t kötelezi a költségek viselésére.
( 1 ) HL C 22., 2017.1.23.
Full & Egal Universal Law Academy