25.2.2019
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 72/22
Hotărârea Tribunalului din 12 decembrie 2018 – Groupe Canal +/Comisia
(Cauza T-873/16) (1)
((„Concurență - Înțelegeri - Distribuție de televiziune - Decizie potrivit căreia anumite angajamente devin obligatorii - Exclusivitate teritorială - Evaluare preliminară - Afectarea drepturilor contractuale ale terților - Proporționalitate”))
(2019/C 72/27)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamantă: Groupe Canal + SA (Issy-les-Moulineaux, Franța) (reprezentanți: P. Wilhelm, P. Gassenbach și O. de Juvigny, avocați)
Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: A. Dawes, C. Urraca Caviedes și L. Wildpanner, agenți)
Interveniente în susținerea reclamantei: Republica Franceză (reprezentanți: D. Colas, J. Bousin, E. de Moustier și P. Dodeller, agenți), Union des producteurs de cinéma (UPC) (Paris, Franța) (reprezentant: É. Lauvaux, avocat), C More Entertainment AB (Stockholm, Suedia) (reprezentanți: L. Johansson și A. Acevedo, avocați) și European Film Agency Directors – EFADs (Bruxelles, Belgia) (reprezentant: O. Sasserath, avocat)
Intervenient în susținerea pârâtei: Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) (Bruxelles) (reprezentant: A. Fratini, avocat)
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE și privind anularea Deciziei Comisiei din 26 iulie 2016 privind o procedură de aplicare a articolului 101 TFUE și a articolului 53 din Acordul privind SEE (cauza AT.40023 – Acces transfrontalier la televiziunea cu plată), care face obligatorii din punct de vedere juridic angajamentele oferite de Paramount Pictures International Ltd și Viacom Inc., în cadrul acordurilor de licență cu privire la conținutul audiovizual pe care aceștia le-au încheiat cu Sky UK Ltd și Sky plc
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Groupe Canal + SA suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, cheltuielile de judecată efectuate de Comisia Europeană, cu excepția celor aferente intervenției Republicii Franceze, a European Film Agency Directors – EFADs, a Union des producteurs de cinéma (UPC) și a C More Entertainment AB, precum și de Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC).
3)
Republica Franceză, EFADs, UPC și C More Entertainment vor suporta, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, cheltuielile de judecată efectuate de Comisie în legătură cu intervențiile acestora.
(1) JO C 38, 6.2.2017.
Full & Egal Universal Law Academy