Sag T-882/16: Rettens dom af 7. juni 2018 — Sipral World mod EUIPO — La Dolfina (DOLFINA) [EU-varemærker — fortabelsessag — EU-ordmærket DOLFINA — manglende reel brug af varemærket — artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001] — begrundelsespligt — artikel 75 i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 94 i forordning 2017/1001)]
C2592018DA3120120180607DA0043312322
Rettens dom af 7. juni 2018 — Sipral World mod EUIPO — La Dolfina (DOLFINA)
(Sag T-882/16) ( 1 )
»[EU-varemærker — fortabelsessag — EU-ordmærket DOLFINA — manglende reel brug af varemærket — artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001] — begrundelsespligt — artikel 75 i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 94 i forordning 2017/1001)]«2018/C 259/43Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Sipral World, SL (Barcelona, Spanien) (ved advokaterne R. Almaraz Palmero og A. Ruo)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved J. Ivanauskas og D. Walicka, som befuldmægtigede)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: La Dolfina, SA (Buenos Aires, Argentina) (ved advokat J. Carbonell Callicó)
Sagens genstand
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 22. september 2016 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 1897/2015-2) vedrørende en fortabelsessag mellem La Dolfina og Sipral World.
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Sipral World, SL betaler sagsomkostningerne.
( 1 ) – EUT C 46 af 13.2.2017.
Full & Egal Universal Law Academy