Kohtuasi T-882/16: Üldkohtu 7. juuni 2018. aasta otsus – Sipral World versus EUIPO – La Dolfina (DOLFINA) (Euroopa Liidu kaubamärk — Tühistamismenetlus — Euroopa Liidu sõnamärk DOLFINA — Kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) — Põhjendamiskohustus — Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94))
C2592018ET3120120180607ET0043312322
Üldkohtu 7. juuni 2018. aasta otsus – Sipral World versus EUIPO – La Dolfina (DOLFINA)
(Kohtuasi T-882/16) ( 1 )
„(Euroopa Liidu kaubamärk — Tühistamismenetlus — Euroopa Liidu sõnamärk DOLFINA — Kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) — Põhjendamiskohustus — Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94))”2018/C 259/43Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Sipral World SL (Barcelona, Hispaania) (esindajad: advokaadid R. Almaraz Palmero ja A. Ruo)
Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (esindajad: J. Ivanauskas ja D. Walicka)
Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: La Dolfina, SA (Buenos Aires, Argentina) (esindaja: advokaat J. Carbonell Callicó)
Ese
Hagi EUIPO teise apellatsioonikoja 22. septembri 2016. aasta otsuse (asi R 1897/2015-2) peale, mis käsitleb La Dolfina ja Sipral Worldi vahelist tühistamismenetlust.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Sipral World, SL-ilt.
( 1 ) ELT C 46, 13.2.2017.
Full & Egal Universal Law Academy