Lieta T-882/16: Vispārējās tiesas 2018. gada 7. jūnija spriedums – Sipral World/EUIPO – La Dolfina (“DOLFINA”) (Eiropas Savienības preču zīme — Atcelšanas process — Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “DOLFINA” — Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts) — Pienākums norādīt pamatojumu — Regulas Nr. 207/2009 75. pants (tagad – Regulas 2017/1001 94. pants))
C2592018LV3120120180607LV0043312322
Vispārējās tiesas 2018. gada 7. jūnija spriedums – Sipral World/EUIPO – La Dolfina (“DOLFINA”)
(Lieta T-882/16) ( 1 )
“(Eiropas Savienības preču zīme — Atcelšanas process — Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “DOLFINA” — Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts) — Pienākums norādīt pamatojumu — Regulas Nr. 207/2009 75. pants (tagad – Regulas 2017/1001 94. pants))”2018/C 259/43Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Sipral World, SL (Barselona, Spānija) (pārstāvji: R. Almaraz Palmero un A. Ruo, advokāti)
Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvji: J. Ivanauskas un D. Walicka)
Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: La Dolfina, SA (Buenosairesa, Argentīna) (pārstāvis: J. Carbonell Callicó, advokāts)
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas otrās padomes 2016. gada 22. septembra lēmumu lietā R 1897/2015-2 attiecībā uz atcelšanas procesu starp La Dolfina un Sipral World.
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Sipral World, SL atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
( 1 ) OV C 46, 13.2.2017.
Full & Egal Universal Law Academy