Mål T-882/16: Tribunalens dom av den 7 juni 2018 – Sipral World mot EUIPO – La Dolfina (DOLFINA) (EU-varumärke — Upphävandeförfarande — EU-ordmärket DOLFINA — Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk — Artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009(nu artikel 58.1 a i förordning (EU) 2017/1001 — Motiveringsskyldighet — Artikel 75 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 94 i förordning 2017/1001))
C2592018SV3120120180607SV0043312322
Tribunalens dom av den 7 juni 2018 – Sipral World mot EUIPO – La Dolfina (DOLFINA)
(Mål T-882/16) ( 1 )
”(EU-varumärke — Upphävandeförfarande — EU-ordmärket DOLFINA — Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk — Artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009(nu artikel 58.1 a i förordning (EU) 2017/1001 — Motiveringsskyldighet — Artikel 75 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 94 i förordning 2017/1001))”2018/C 259/43Rättegångsspråk: engelska
Rättegångsdeltagare
Klagande: Sipral World, SL (Barcelona, Spanien) (ombud: advokaterna R. Almaraz Palmero och A. Ruo)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: J. Ivanauskas och D. Walicka)
Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: La Dolfina, SA (Buenos Aires, Argentina) (ombud: advokaten J. Carbonell Callicó)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av andra överklagandenämnde vid EUIPO den 22 september 2016 (ärende R 1897/2015-2) angående ett upphävandeförfarande mellan La Dolfina och Sipral World.
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Sipral World, SL ska ersätta rättegångskostnaderna.
( 1 ) EUT C 46, 13.2.2017.
Full & Egal Universal Law Academy