5.2.2018
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 42/23
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.12.2017 – RRTec v. EUIPO – Mobotec (RROFA)
(Asia T-912/16) (1)
((EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin RROFA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aiempi EU-sanamerkki ROFA - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)))
(2018/C 042/33)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: RRTec sp. z o.o. (Gliwice, Puola) (edustaja: asianajaja T. Gawrylczyk)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: J. Ivanauskas ja M. M. Baldares)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Mobotec AB (Göteborg, Ruotsi) (edustaja: asianajaja N. Köster)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 5.10.2016 tekemästä päätöksestä (asia R 2392/2015-1), joka koskee osapuolten Mobotec ja RRTec välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
1)
Kanne hylätään.
2)
RRTec sp. z o.o. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(1) EUVL C 63, 27.2.2017.