18.2.2019
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 65/33
Usnesení Tribunálu ze dne 14. prosince 2018 – GM a další v. Komise
(Věc T-539/16) (1)
(„Veřejná služba - Úředníci - Reforma služebního řádu - Nařízení (EU, Euratom) č. 1023/2013 - Druhy pracovních míst - Přechodná pravidla pro zařazení do určitých druhů pracovních míst - Článek 31 přílohy XIII služebního řádu - Asistenti v přechodném období - Povýšení na základě článku 45 služebního řádu povolené výhradně v rámci služebního postupu, který odpovídá druhu zastávaného pracovního místa - Vyloučení úředníků AST 9 z povyšovacího řízení - Neexistence aktu nepříznivě zasahujícího do právního postavení - Potvrzující akt - Překážka věci zahájené - Zjevná nepřípustnost - Článek 129 jednacího řádu - Námitka nepřípustnosti - Článek 130 jednacího řádu“)
(2019/C 65/41)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobci: GM, GN, GO a GP (zástupci: T. Bontinck a A. Guillerme, advokáti)
Žalovaná: Evropská komise (zástupci: původně J. Currall a G. Gattinara, poté C. Berardis-Kayser a G. Gattinara a nakonec G. Berscheid a G. Gattinara, zmocněnci)
Předmět věci
Návrh na základě článku 270 SFEU znějící na zrušení rozhodnutí Komise, kterými orgán oprávněný ke jmenování tohoto orgánu zařadil žalobce na pracovní místo „asistent v přechodném období“, čímž od 1. ledna 2014 ztratili způsobilost k povýšení do vyšší platové třídy.
Výrok
1)
Žaloba se odmítá jako zjevně nepřípustná.
2)
Evropská komise ponese vlastní náklady řízení a ukládá se jí náhrada poloviny nákladů řízení vynaložených GM, GN, GO a GP.
3)
GM, GN, GO a GP ponesou polovinu vlastních nákladů řízení.
4)
Evropský parlament a Rady Evropské unie ponesou vlastní náklady řízení související s jejich návrhy na vstup vedlejšího účastníka do řízení.
(1) Úř. věst. C 96, 23.3.2015 (věc původně zapsaná do rejstříku Soudu pro veřejnou službu Evropské unie pod číslem F-16/15 a předaná Tribunálu Evropské unie dne 1.9.2016).
Full & Egal Universal Law Academy