18.2.2019
HR
Službeni list Europske unije
C 65/33
Rješenje Općeg suda od 14. prosinca 2018. – GM i dr. protiv Komisije
(Predmet T-539/16) (1)
((„Javna služba - Dužnosnici - Izmjena Pravilnika o osoblju - Uredba (EU, Euratom) br. 1023/2013 - Vrste radnih mjesta - Prijelazne odredbe u vezi s razvrstavanjem vrsta radnih mjesta - Članak 31. Priloga XIII. Pravilniku - Asistenti u prijelaznom razdoblju - Promaknuće na temelju članka 45. Pravilnika koje se dopušta samo u okviru karijernih tokova koji odgovaraju postojećoj vrsti radnog mjesta - Isključenje dužnosnika AST 9 iz postupka promaknuća - Nepostojanje akta koji negativno utječe - Potvrđujući akt - Litispendencija - Očita nedopuštenost - Članak 129. Poslovnika - Prigovor nedopuštenosti - Članak 130. Poslovnika”))
(2019/C 65/41)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Tužitelji: GM, GN, GO i GP (zastupnici: T. Bontinck i A. Guillerme, odvjetnici)
Tuženik: Europska komisija (zastupnici: J. Currall i G. Gattinara, a zatim C. Berardis-Kayser i G. Gattinara i naposljetku G. Berscheid i G. Gattinara, agenti)
Predmet
Zahtjev koji se temelji na članku 270. UFEU-a i kojim se žele poništiti Komisijine odluke kojima je njezino tijelo za imenovanje tužitelje razvrstalo na radno mjesto „asistent u prijelaznom razdoblju”, zbog čega su oni s učinkom od 1. siječnja 2014. izgubili mogućnost da ih se promakne u viši razred.
Izreka
1.
Tužba se odbacuje kao očito nedopuštena.
2.
Europska komisija snosit će vlastite troškove i polovinu troškova koje su imali GM, GN, GO i GP.
3.
GM, GN, GO i GP snosit će polovinu vlastitih troškova.
4.
Europski parlament i Vijeće Europske unije snosit će vlastite troškove koji odgovaraju njihovim odnosnim zahtjevima za intervenciju.
(1) SL C 96 od 23.3.2015. (predmet prvotno upisan pred Službeničkim sudom Europske unije pod brojem F-16/15 i proslijeđen Općem sudu Europske unije 1.9.2016.).
Full & Egal Universal Law Academy