29.10.2018
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 392/29
A Törvényszék 2018. május 30-i végzése – PJ kontra EUIPO – Erdmann & Rossi (Erdmann & Rossi)
(T-664/16. sz. ügy) (1)
((„Európai uniós védjegy - Olyan ügyvéd általi képviselet, aki nem minősül a felperestől független harmadik személynek - Valamely peres fél helyett történő perbelépés - Európai uniós védjegy bejelentője jogainak átszállása - Olyan ügyvéd általi képviselet, aki nem minősül a fél helyébe lépő kérelmezőtől független harmadik személynek - Elfogadhatatlanság”))
(2018/C 392/36)
Az eljárás nyelve: német
Felek
Felperes: PJ (képviselő: S. ügyvéd)
Alperes: Az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselők: kezdetben S. Hanne, később A. Söder meghatalmazottak)
A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Erdmann & Rossi GmbH (Berlin, Németország) (képviselők: H. Kunz-Hallstein és R. Kunz-Hallstein ügyvédek)
Az ügy tárgya
Az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának az Erdmann & Rossi és PJ közötti törlési eljárással kapcsolatban 2016. július 18-án hozott határozata (R 1670/2015-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
A végzés rendelkező része
1)
A Törvényszék a keresetet mint elfogadhatatlant elutasítja.
2)
A fél helyett történő perbelépés iránti kérelemről már nem szükséges határozni.
3)
A Törvényszék PJ-t kötelezi a költségek viselésére.
4)
Az [Y]-GmbH és minden fél maga viseli a fél helyett történő perbelépéssel kapcsolatban felmerült saját költségeit.
(1) HL C 70., 2017.3.6.
Full & Egal Universal Law Academy