14.3.2016
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 98/54
Žaloba podaná dne 15. ledna 2016 – Slovinsko v. Komise
(Věc T-12/16)
(2016/C 098/69)
Jednací jazyk: slovinština
Účastnice řízení
Žalobkyně: Slovinská republika (zástupce: L. Bembič, zmocněnec)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
—
zrušil prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/2098 ze dne 13. listopadu 2015, kterým se z financování Evropskou unií vylučují některé výdaje vynaložené členskými státy v rámci Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF) a v rámci Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) (oznámeno pod číslem C(2015) 7716) (Úř. věst. L 303, s. 35), v rozsahu, v němž se týká Republiky Slovinsko, tj. v části konstatující
—
neexistenci kontrolního postupu (absenci postupu dohledu) ve vztahu k uměle vytvořeným zemědělským pozemkům, což bylo důvodem k provedení opravy oddělených přímých podpor ve výši 42 615,90 eur za finanční rok 2013 (rok podání žádosti 2012), 45 519,08 eur za finanční rok 2014 (rok podání žádosti 2013) a 34 211,94 eur za finanční rok 2015 (rok podání žádosti 2014);
—
uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Žalobkyně uplatňuje na podporu žaloby tři žalobní důvody související s ověřením zemědělských pozemků, a sice zjevně nesprávné posouzení, nedostatek odůvodnění rozhodnutí a porušení zásady legality.
Žalobkyně tvrdí, že Komise neprávem konstatovala, že ve Slovinsku dosud neexistuje náležitý systém ověřování minimální způsobilé výměry. V této souvislosti uvádí, že malé zemědělské pozemky jsou ve Slovinsku důsledkem přírodních podmínek a historicky roztříštěné struktury zemědělských podniků. Dále uvádí, že tyto plochy nebyly vytvořeny uměle s cílem splnit podmínky k získání plateb z režimu podpor. Konečně je názoru, že Komise při zkoumání nekonstatovala ani nedoložila žádné porušení, neboť sporné plochy splňovaly všechny podmínky pro určení zemědělských pozemků.
Full & Egal Universal Law Academy