4.4.2016
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 118/34
Προσφυγή της 28ης Ιανουαρίου 2016 — EEB κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-38/16)
(2016/C 118/38)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγον: European Environmental Bureau (EEB) (Βρυξέλλες, Βέλγιο) (εκπρόσωπος: B. Kloostra, δικηγόρος)
Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή
Αιτήματα
Το προσφεύγον ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
—
να ακυρώσει την απόφαση Ares(2015)5212500 της Επιτροπής της 19ης Νοεμβρίου 2015, με την οποία επικυρώθηκε η από 14 Σεπτεμβρίου 2015 απόφασή της Ares(2015)3790389, με την οποία η Επιτροπή απεφάνθη εκ νέου επί της αιτήσεως παροχής πληροφοριών της 3ης Φεβρουαρίου 2015, την οποία υπέβαλε το EEB· και
—
να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της προσφυγής του, το προσφεύγον προβάλλει δύο λόγους.
1.
Με τον πρώτο λόγο, το προσφεύγον προβάλλει ότι η Επιτροπή υπέπεσε σε πρόδηλη πλάνη ως προς τον καθορισμό του αντικειμένου της αρχικής αιτήσεως και, κατά συνέπεια, παρέβη την υποχρέωσή της να εξετάσει πλήρως την ως άνω αίτηση, καθώς και τα άρθρα 6, παράγραφος 2, 7 και 8 του κανονισμού 1049/2001.
2.
Με τον δεύτερο λόγο, το προσφεύγον προβάλλει ότι η Επιτροπή παρέβη την υποχρέωσή της αιτιολογήσεως της αποφάσεως.
Full & Egal Universal Law Academy