4.4.2016
IT
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
C 118/34
Ricorso proposto il 28 gennaio 2016 — EEB/Commissione
(Causa T-38/16)
(2016/C 118/38)
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: European Environmental Bureau (EEB) (Bruxelles, Belgio) (rappresentante: B. Kloostra, avvocato)
Convenuta: Commissione europea
Conclusioni
Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
—
annullare la decisione della Commissione del 19 novembre 2015, protocollata con il numero Ares(2015)5212500, che conferma la sua decisione del 14 settembre 2015, protocollata con il numero Ares(2015)3790389, con la quale la Commissione ha adottato un’ulteriore decisione sulla richiesta di informazioni del 3 febbraio 2015 presentata dalla EEB; e
—
condannare la Commissione al pagamento delle spese processuali.
Motivi e principali argomenti
A sostegno del ricorso, il ricorrente deduce due motivi.
1.
Primo motivo, vertente su un errore manifesto nel determinare l’oggetto della domanda iniziale e sulla conseguente violazione dell’obbligo della Commissione di esaminare in modo completo detta domanda e la violazione degli articoli 6, paragrafo 2, 7 e 8 del regolamento n. 1049/2001.
2.
Secondo motivo, vertente su una violazione dell’obbligo di motivazione.
Full & Egal Universal Law Academy